Как играе Алекс Колев?

Футболните анализатори са единодушни в едно от началото на сезона в Първа лига и то е, че Левски заслужено е начело в класирането, както и че Станислав Генчев е свършил отлично огромна по обем работа, с която буквално е променил тима на „сините“. И то буквално в обстановка на множество съмнения, породени от ниското ниво, на което Левски завърши миналия сезон при предишния треньор Николай Костов, слабата конкуренция в българския футбол и най-вече това, че лигата не е привлекателна за добри футболисти. Т.е. всяка селекция е почти обречена, освен ако не се прави от доказани корифеи като Херо, Илиан Илиев или Станимир Стоилов.

Играта на тима не се критикува, което е обичайно за всеки голям клуб и има причини за това. Ентусиазмът и забавлението, които са в огромни дози при публиката, могат успешно да прикрият всяка една слабост. Както се и казва – глупаво е да се търси под вола теле точно в този момент.

Но оценките са една от най-хубавите части от футбола и там е едно от първите противоречия, които поне аз забелязвам по отношение на Левски този сезон. И най-вече каква е оценката за представянето в първите три мача на нападателя Алекс Колев, голмайстор на лигата през миналия сезон с Крумовград.

По отношение на първия мач срещу Локомотив София няма две мнения. Алекс Колев вкара гол, беше лидерът на тима в мача и напълно заслужено беше обявен дори за играч на кръга в традиционна анкета сред журналистите.

Но не така стоят нещата със следващите два двубоя срещу Ботев Враца и Локомотив Пловдив.

В този блог изразих вече моето мнение, че сякаш той се губи на терена, макар че извършва огромна по обем работа с ангажирането на защитата на съперника и освобождаването на пространства за играчите до него (Евертън Бала) и зад него (Ел-Джемили, Фадига, Марин Петков и двата бека, дори и Охене или пък централните защитници при статични положения).

Вчера обаче изгледах подкаста на Gerena.bg и най-вече участието на Нико Петров. Смятам, че Нико е образецът в момента за специализиран анализатор по темата с Левски. Той много компетентно и най-вече достъпно за широката публика говори за играта на Левски и представянето на футболистите. И най-важното – вади акцентите, нещо, на което понякога са неспособни дори професионални спортни журналисти.

Но Нико е категоричен, че Алекс Колев (когото определя и като негов приятел) е най-добрият футболист на Левски от началото на сезона. И естествено обяснява убедително, че липсата на голове в случая не е критерий, защото играта на нападателя е това, което носи резултатността на тима – отварянето на пространства, ангажирането на защитниците и дори в тяхното физическо изтощаване. При всички случаи, ако Нико Петров е треньор, той ще има пълното право да бъде най-доволен от играта на Колев.

Единствено не бих могъл на пръв поглед да се съглася с определението „най“. Защото според мен там има още претенденти – Ел-Джемили със своята импровизация, която намира решения на изискванията на Генчев топката бързо да стига пред вратата на съперника. Или пък дори Сангаре, който с енергията, която и в трите мача носи с появата си на терена, е решаваща за затварянето на мачовете.

Но пък днес сутринта намерих подкрепа на моята оценка за Алекс Колев и в блестящия анализ на Жаклин Михайлов в „Тема Спорт“. Нещо повече, Жаки смята, че той изостава персонално в оценките спрямо останалите в тима. Това не е, разбира се, проблем, защото нападателите имат съдбата да променят бързо оценките за себе си с няколко решителни голове.

Това също са солидни аргументи, защото ако Нико Петров гледа ситуацията от треньорска гледна точка или от гледна точка на футболната съблекалня, то професионалните журналисти имат по-широка перспектива, свързана с начина, по който публиката гледа и разбира играта.

Заради това моето мнение е подобно на това ма Жаклин Михайлов. Алекс Колев по-скоро се губи. А това би имало огромно значение в други ситуации. Днес Левски вкарва гол след гол и няма никакво значение кой бележи, кой подава и кой се движи отлично по терена. Но ако Левски изиграе например два поредни мача без попадение или разочарова в Разград, много вероятно е именно Алекс Колев да е мишената на критики, че не вкарва. Няма логика някой да очаква от Цунами голове!

При всички особености на модерния футбол, има твърди стойности в играта и те са, че централният нападател е този, от когото се очакват повечето голове. Всичко останало е на втори план. Да, има решения, при които добри отбори могат да си позволят дори да не използват типични тарани (например цял сезон в Манчестър Сити, когато станаха и шампиони), но оценката за всеки централен нападател минава през головете, които вкара или не вкара и чак след това всичко друго.

Добрият сценарий за Алекс Колев е той да вкара в следващите мачове и казано на футболен език да се отпуши. Има всички предпоставки за това, а особено ценни могат да се окажат головете му, когато другите отбори вече са измислили противодействието на динамичния и агресивен стил на „сините“.