Фактите срещу субективното мнение за Левски – Лудогорец

Дали мачът беше равностоен и дали Левски опита да спечели?

Както можеше да се очаква мачът между Левски и Лудогорец породи множество полемики. При това разнопосочни, свързани с различни аспекти от мача и неговата периферия. Основно за съдийството и дали правилно е отменена дузпата за Левски и трябвало ли е да има червен картон за нарушението срещу Кристиян Димитров. Но също така и дали Левски се е вложил достатъчно, дали е пропуснал шанс да повали Лудогорец и практически да вземе огромен аванс в битката за титлата. Както и дали е бил правилен подхода на треньора Хулио Веласкес, както със стартовия състав, така и с тактиката.

Има обаче няколко неща, по които публиката е единодушна: двата тима са си разделили по едно полувреме, както и че Левски и Лудогорец по-скоро са искали да не загубят, отколкото на всяка цена да спечелят.

Дали обаче това е така?